Private KV Test geschönt?
Rating private Krankenversicherung der Medien und Ratingagenturen täuschen nicht selten den Bürger. Oft zeigt sich Oberflächlichkeit. Beweisbar.
Private Krankenversicherungen und nur money, money?
Gezielte Täuschung und Gier nach money, money führen im Gesundheitssystem und in der medizinischen Industrie zu traumhaften Milliarden Umsätzen. Preistreiberrei und Wucherpreise sind oft die Regel.
Ein vernünftiger PKV Preisvergleich bei Abschluss einer Krankenversicherung und bei der privaten Krankenversichrung im Alter sind nicht gefragt, nur bei den Versicherten. Die Versicherten sind die Kühe, die man melkt, bis sie ausgebeutet sind! Wieso? Beiträge im Alter zwischen 600 - 900 € monatlich (Stand 2011), oft plus Selbstbeiteiligung. Es gibt hierzu das treffende deutsches Wort gewissenlos.
In der Krankenversicherung dient Täuschung auch zur Werbung
Auch ein unsinniger Preisvergleich Krankenversicherung in PKV Rating ist bei Krankenversicherungen begehrt, dienen ungeniert zu Werbezwecken, wenn er nützt. Werbung als Täuschung. Der normale Bürger steht meist auf verlorenem Posten bei seinem PKV Vergleich, weil zu wenige Vermittler die Zähne zeigen.
Krankenversicherung Preisvergleich und vernünftige Beitragsstabilität
Zu zahlenden Beiträge der Krankenversicherungen fürs Alter fehlen bzw. werden oft verweigert. Sie wollen nicht wissen, was man im Alter für die eigene private Kranknversicherung zahlt? "Geht nicht" gibt es bei uns nicht. Viele Jahre haben wir Vorarbeit geleistet. Damit lässt sich jeder PKV Test einordnen.
Grundsätzlich sehen wir jeden Test Kraqnkenversicherung zur Beitragsstabilität seit 1989 kritisch. In Deutschland ist in vielen Bereichen, z.B. in Wirtschaft, insbesondere Banken, und Politik, inzwischen Vorsicht oberstes Gebot.
Eine Krankenversicherung verschleiert gern. Krankenversicherungen glauben, der Schein ist wichtiger als das Sein. Schlechte Konkurrenz? Man schweigt sich über die schlechte Konkurrenz aus. OT: "Wir sind doch keine Nestbeschmutzer."
Wir ärgern uns seit Jahren über Tricks mit Tariffeuerwerken zur PKV auf schlechten Niveau. Wir bieten Informatioenen über PKV Beiträge im Alter, umfassendes Wissen über geschlossene und nicht mehr beworbene Tarife, Wechselmöglichkeiten innerhalb der eigenen Krankenversicherung nach § 204 VVG, Nachteile Kompakt- und Bausteintarife in der Krankenversicherung, wichtige Zeiträume für die Bewertung der privaten Krankenversicherung und mehr! Wir bieten Ihnen einen umfassenden Test private Krankenversicherung zu unserer Vorgehensweise.
Für jeden Krankenversicherung Vergleich sollte fairer Wettbewerb gelten. Dieser wird hintertrieben, wenn Rating und Presse oberflächliche oder falsche Informationen bieten.
Ein Problem für PKV Interessenten ist, wie lassen sich unzulängliche Ratings erkennen, die offiziell als Entscheidungsgrundlage für die Wahl einer Krankenversicherung genutzt werden und mittel- bis langfristig erhebliche finanzielle Nachteile bringen können und werden!? - Vielleicht durch die Politik? Diese versagt bisher auch zu diesen Punkten.
Es können z.B. keine Mehrfachtarifwerke in wichtige Bewertungsgrundlagen einbezogen werden, wenn diese nur wenige Jahre am Markt und nur deswegen noch beitragsgerecht erscheinen, während das Hautptarifwerk (oder auch bereits weitere Tarife) längst an die Wand gefahren wurde und das Überschwappen der höhen Beiträge auf die weiteren PKV Tarife bereits erfolgte oder bevorsteht.
Der mögliche Tarifwechsel aus einem teuren unappetitlichen Alttarif in schöne neue Topp-Tarife, so die Sprachregelung mancher Privaten, sollte tunlichst unterbleiben, trotz des Wechselparagraphen 178 f Versicherungsvertragsgesetz für die PKV.
Warum wir fast jedes Rating zum KV Vergleich kritisieren? Weil sich keines mit bezahlbare Beiträge im Alter befasst.
Beitragsstabilität ist etwas ganz anderes. 500, auch 900 €uro können dauerhaft beitragsstabil sein. Die Mogelei beim Beitrag ist leicht erkennbar. Fast jedes Rating für PKV Unternehmen enthält das hohle "Werte-Kriterium" der Preisstabilität, z.B. über 4 oder 6 Jahre, rückwirkend. Mehrfach falsche Ansätze.
Auch falsch, weil in Bewertungen zu PKV Tarifen mit Preisvergleich auch ungeeignete und verfälschende Tarife einbezogen werden, die erst wenige Jahre am Markt sind oder falsche Zeitansätze (z.B. 1995) als Mogelpackung enthalten. Das alles mag kompliziert klingen, ist in der Beratung dennoch gut zu verstshen.
Nicht jede private Krankenversicherung hat bezahlbare und beitragsstabile Beiträge. Es fehlt oft an verantwortungsbewußten Sachwaltern. Eine Selbstreinigung der Privaten, kaum. Und der Verband der privaten Krankenversicherungen? Und die Bafin? Zahlreiche Medien mit ihren einzigartigen Chaos Rating? Jeder macht seine Geschäfte und stört nicht die Kreise der anderen. Stillschweigende Übereinkunft oder Krähenpolitik? Und die Politik? Blind oder ...?
Wenn gute Krankenversicherungen schweigen und die weniger guten sich austoben können, wenn die Politik zusieht, wenn Vermittler nicht in das Marktgeschehen eingreifen, wenn Ratings als Gelddruckmaschine dienen, wenn Ombudsmänner die Beruhigungspillen für die Bevölkerung sind, wenn Presseartikel nur zur Seitenfüllung geschrieben werden, dann wird es Zeit öffentlich zu handeln.
In diesem Sinne betrachten wir uns als Sachwalter für unsere Mandanten und Interessenten an einer privaten Krankenversicherung. Man lese daher bitte den letzten FOCUS - Artikel vom 22.01.2007 über Versicherungmakler Peter Zinke zur PKV vielleicht einmal genau durch. Er könnte unter dem MOtto stehen:
"Wenn viele nichts tun, müssen Wenige mehr tun."
Ob AXA, Allianz, Alte Oldenburger, ARAG, Barmenia, Central, Continentale, Hallesche, HUK, LKH, LVM oder andere, unser PKV Rating deckt die Schwächen auf und zeigt wahre Beitäge der einzelnen privaten Krankenkassen.