PKV Vergleich oft mit Rating Pfusch, da Beitragsstabilität für die Private Krankenversicherung oft falsch definiert wird

Oft finden wir in einem PKV Rating falsche Ansätze zum PKV Vergleich und auch Unwissenheit der Presse. Eine solche Ausgangslage hat für jedes Vergleichen fatale Folgen. Bei jedem Vergleich sind falsche Grundlagen aufzuzeigen.

Falsche Ansätze im PKV Vergleich werden von uns aufgezeigt

Private Krankenversicherung im PKV Vergleich Die Stabilität der Beiträge im Alter wird bisher unbewußt oder bewußt falsch definiert und wegen möglicher Geschäftseinbußen immer außen vor gelassen

Beispiel
" Testsieger " Deutscher Ring, AXA, Mannheimer - " Verlierer" HUK
Ein Rating von Herrn Gorr setzt in seinem private Krankenversicherung Bewertungssystem den Tarif Comfort+ des Deutschen Ringes auf Platz 1, AXA auf Platz 2, Mannheimer auf Platz 3 usw. Die HUK ans Ende. Die HUK erwirkte eine einstweilige Verfügung gegen diesen Vergleich. Diese Verfügung gilt auch im September 2006 fort.
(Anm. Peter Zinke: An dieser Stelle erfolgt von unserer Seite keine Wertung dieser Ratings! Leistungswertungen jeder Krankenversicherung im PKV Vergleich sind dringend notwendig. Aber nicht nur diese.)

PKV Rating in Focus Money Nr.24 vom 8.6.2005

Verbraucher wären bei diesem ansatzmäßig nicht falschen Leistungsaussagen für einen privat Krankenversicherung Vergleich Leidtragende mit Beiträgen im Alter und auf dem Weg dorthin

Diesem Vorgehen in einem PKV Vergleich halten wir handwerkliche Mängel vor. Fast jedes Rating zur privat Krankenversicherung berücksichtigt Preise, Leistungen und Scheinbeitragsstabilität. Es folgen dafür oft unverständliche Gewichtungen nach Punkte-/Prozentbewertungen. Was soll dies bei einem langfristigen wichtigen PKV Vergleich mit der Frage: Was kostet mich die privat Krankenversicherung im Alter? Wenn ich eine privat Krankenversicherung haben will, was zeigt mir ein Gewichtungs- bzw. Prozent Bewertungssystem für meine privat Krankenversicherung auf? Gar nichts von Bedeutung.

Die bisher zur privat Krankenversicherung in jedem PKV Vergleich aufgezeigte Stabilität der Beiträge im Alter ist falsch

Es geht um den Beweis beim Vergleich einer Krankenversicherung

Was Tests aussparen, was aber unverzichtsbar ist. Wichtige Erkenntnisse zur tariflichen Geschäftspolitik fast jeder Krankenversicherung, Urteile mit hoher Verläßlichkeit durch komplexe Tarifdarstellungen, vor allem zu bezahlbaren Beiträgen im Alter. Über unseren PKV Vergleich finden Sie fast stets zum Ziel Ihrer Wünsche durch den Beweis.

Der einfache Weg für einen verläßlichen Vergleich zur jeder private Krankenversicherung ist der beste - deshalb ein klar definiertes Rating, Erkennungs- oder Bewertungssystem

Alle PKV Vergleiche sollten stets hohe Qualität lebenslang zu vernünftigen Prämien aufzeigen. Das erfordert jahrelange Vorarbeit! Produkt und Ergebnis müssen transparent sein. Das zwingt jede Krankenversicherung zur richtigen Geschäftspolitik (ausführlich in der Beratung zur Krankenversicherung für Angestellte und Selbständige).

Eine gute Annahmepolitik einer PKV ist langfristig anglegt und erkennbar, wie mit unserem Bewertungssystem

Was eigendlich ein Skandal bei fast allen Vergleichen ist

Jede private Krankenversicherung hat ein oder mehrere Tarifwerke zum vergleichen. Die Tarifwerke werden bei uns in etwa sieben Gruppen eingeteilt. Tarife von 1958 oder 1971 sind nicht vergleichbar mit solchen von 1990 oder 2004. Beim Beraten müssen bereits mögliche spätere Tarifwechsel eingeplant werden ( ausführlich in der Beratung ).

Bei keiner anderen Beratung zu einer Krankenversicherung vergleichen gibt es bisher hierzu Informationen. Dies ist ein Skandal.

Ein richtiger PKV Vergleich für eine lebenslange gute Entscheidung

ALADON Peter Zinke, Versicherungsmakler, aus Wiesbaden / Frankfurt Main / Barssel, bringt Informationen zur PKV für Menschen, die so etwas schon immer gesucht haben. Bei uns müssen Kunden mitarbeiten und selbst Ihre Entscheidung treffen - was sie dann auch können.